<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Content blocker: add an option to replace response with static content"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=206924#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Content blocker: add an option to replace response with static content"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=206924">bug 206924</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mcatanzaro@gnome.org" title="Michael Catanzaro <mcatanzaro@gnome.org>"> <span class="fn">Michael Catanzaro</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Andrey Meshkov from <a href="show_bug.cgi?id=206924#c7">comment #7</a>)
<span class="quote">> That'd be really great. We are ready to contribute, send pull requests, and
> help to keep it up-to-date.</span >

Sounds like Apple is OK with this feature? At least it seems pretty reasonable for content blockers to be able to inject predefined "empty" responses instead of just blocking content outright.

Sam, if you could confirm that we've reached "patches welcome" state here, then that would allow potential contributors (Andrey?) to feel more comfortable investing time in trying to implement it. Or we could ask on <a href="https://lists.webkit.org/pipermail/webkit-dev/">https://lists.webkit.org/pipermail/webkit-dev/</a>.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>