<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: Typing Symbol.next() causes iterator advancement"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=183267#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: Typing Symbol.next() causes iterator advancement"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=183267">bug 183267</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:dbates@webkit.org" title="Daniel Bates <dbates@webkit.org>"> <span class="fn">Daniel Bates</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Joseph Pecoraro from <a href="show_bug.cgi?id=183267#c1">comment #1</a>)
<span class="quote">> Just autocomplete greedily evaluating functions. We should not do this in
> cases where there could be side-effects but generally it is useful to
> evaluate a function if there are no side-effects.
> </span >

This bug does not have as much to do with the general implementation strategy of autocomplete to greedily evaluating functions (*) as it does with the fact that this implementation throws away the result of the evaluation (**) such that it is not possible to ever see this result or operate on it.

(*) Though this strategy as it is currently implemented without saving and restoring program state or bookkeeping of intermediary results is problematic. How does Chrome DevTools accomplish autocompletion?

(**) Obviously we keep the type information of the result so as to provide autocompletion and suggestions.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>