<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [SOUP] Fix handling of accept language property"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=166969#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [SOUP] Fix handling of accept language property"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=166969">bug 166969</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:cgarcia&#64;igalia.com" title="Carlos Garcia Campos &lt;cgarcia&#64;igalia.com&gt;"> <span class="fn">Carlos Garcia Campos</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=166969#c5">comment #5</a>)
<span class="quote">&gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=166969#c3">comment #3</a>) 
&gt; &gt; It is. Open MiniBrowser and enable private browsing in the settings, for
&gt; &gt; example. The other case is testing,
&gt; &gt; NetworkStorageSession::switchToNewTestingSession() creates a new session
&gt; &gt; that is private from the cookie storage point of view, but non ephemeral
&gt; &gt; from the session point of view, so it replaces the default session.
&gt; 
&gt; If we support private browsing session now, should we be using that in
&gt; Epiphany...?</span >

We have always supported private browsing, another thing is that it has always been broken :-P I don't think it's ready for ephy yet, at least custom uri schemes doesn't work in private browsing mode, but it might be the only thing left to do. Then, yes, I think it's safer to enable private browsing in ephy, it might cover cases for which we are still writing outside the ephy profile dir.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>