<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: SourceCodeTextEditor should display execution lines for background threads"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=164679#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: SourceCodeTextEditor should display execution lines for background threads"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=164679">bug 164679</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:timothy&#64;apple.com" title="Timothy Hatcher &lt;timothy&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Timothy Hatcher</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=164679#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">&gt; I like including an inline message similar to our inline errors/warnings for
&gt; execution lines. Would execution lines belonging to background threads be
&gt; styled differently than the line associated with the active call frame? It
&gt; might be nice to use opacity (or some other style) to de-emphasize execution
&gt; lines for inactive call frames.
&gt; 
&gt; What if two threads are paused at the same location in the same script?
&gt; Maybe we could indicate something in the inline message, like having a
&gt; disclosure triangle.</span >

Currently threads are limited to whole worker scripts, so there is never a mix. In the future we might want to consider things that you mention.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>