<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [REGRESSION] IDBObjectStore.get returns null for non-existent object rather than undefined"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=163285#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [REGRESSION] IDBObjectStore.get returns null for non-existent object rather than undefined"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=163285">bug 163285</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:beidson&#64;apple.com" title="Brady Eidson &lt;beidson&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Brady Eidson</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=163285#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">&gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=163285#c3">comment #3</a>)
&gt; &gt; This is yet another one where I'm shocked there's no relevant w3c test
&gt; 
&gt; We only pass 80% of those IDB w3c tests last I checked.</span >

There's tons of tests (I'm guessing ~20%) targeting IDB 2.0 features.

When you subtract out things we don't support, we should pass the suite.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>