<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Building on Win 64 (Windows 10 64 bit)"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161864#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Building on Win 64 (Windows 10 64 bit)"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161864">bug 161864</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:thomas.sisson.1&#64;gmail.com" title="Tom Sisson &lt;thomas.sisson.1&#64;gmail.com&gt;"> <span class="fn">Tom Sisson</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=161864#c5">comment #5</a>)
<span class="quote">&gt; Have you tried Otter browser?
&gt; 
&gt; <a href="https://otter-browser.org/">https://otter-browser.org/</a>
&gt; <a href="https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-weekly141/">https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-weekly141/</a></span >

I did like Opera in the past, and I like QT better than GTK. Though I find that GTK actually looks better on Windows than Linux flavors I've used in the past. However, my goal is to have a 64-bit browser on Windows that is as close to Safari as possible. Though, I may install it and try it out just to see what it's like.

Just a thought, can you imagine Microsoft adopting GTK3 after working with Ubuntu and Canonical? Perhaps they could be available as alternatives and sit right alongside other libraries in the Windows folder.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>