<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - ASSERTION FAILED: The string being removed is atomic in the string table of an other thread! iterator != atomicStringTable.end() at Source/WTF/wtf/text/AtomicStringImpl.cpp(453)"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161800#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - ASSERTION FAILED: The string being removed is atomic in the string table of an other thread! iterator != atomicStringTable.end() at Source/WTF/wtf/text/AtomicStringImpl.cpp(453)"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161800">bug 161800</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mcatanzaro&#64;igalia.com" title="Michael Catanzaro &lt;mcatanzaro&#64;igalia.com&gt;"> <span class="fn">Michael Catanzaro</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=161800#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">&gt; On what thread is the assertion occurring?</span >

The main thread.

<span class="quote">&gt; These AtomicString objects should be constructed on the composition thread,
&gt; and added to the AtomicString table for that thread.</span >

Sad.

<span class="quote">&gt; I assume the destruction of these is happening on the main thread, via
&gt; at-exit handlers.</span >

Yes.

<span class="quote">&gt; Using static NeverDestroyed&lt;AtomicString&gt; objects would probably fix this.</span >

OK, probably!</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>