<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK][Threaded Compositor] Several flaky tests"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161242#c18">Comment # 18</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK][Threaded Compositor] Several flaky tests"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=161242">bug 161242</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:cgarcia&#64;igalia.com" title="Carlos Garcia Campos &lt;cgarcia&#64;igalia.com&gt;"> <span class="fn">Carlos Garcia Campos</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=161242#c17">comment #17</a>)
<span class="quote">&gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=161242#c16">comment #16</a>)
&gt; &gt; You are assuming again that there's a single issue.
&gt; 
&gt; No, clearly there were many different issues, as you've fixed three
&gt; different issues so far....
&gt; 
&gt; &gt; I think the situation now
&gt; &gt; is mostly the same to what we had before switching to the threaded
&gt; &gt; compositor.
&gt; 
&gt; Yes, except for the fact that sometimes a bunch of tests pass when they
&gt; usually fail. In build #18023 we have 84 unexpected passes; that never
&gt; happened before. What's interesting is these tests either always pass or
&gt; always fail in a particular run of run-webkit-tests; they are clearly flaky,
&gt; but they don't contribute to the flakiness count.</span >

We should probably mark them as pass, to see what's wrong when they fail</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>