<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Linked bytecode should not have save/resume"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=159281">159281</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>Linked bytecode should not have save/resume
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Classification</th>
          <td>Unclassified
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>WebKit
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>WebKit Nightly Build
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>All
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>All
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>Normal
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P2
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>JavaScriptCore
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>webkit-unassigned&#64;lists.webkit.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>fpizlo&#64;apple.com
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>The save/resume opcodes are so unusual that they cause confusion in the bytecode liveness analysis.  In particular, they don't have context-free use/def behavior and their live-in calculation cannot be expressed in terms of use/def.  Normally, the use/def of a bytecode is determined just by that bytecode.  Save/resume's use/def is context-sensitive: you need to look at some surrounding code to determine what they use and def.  Worse, use/def is insufficient to calculate the live-in of resume.  The live-in of resume is invariant: the only thing live-in is the argument token.  This is an unusual rule, and would require resume to be special-cased.

Linked bytecode has many clients: the bytecode liveness analysis, the LLInt, baseline JIT, and DFG parser.  I think that instead of having so many special cases in linked bytecode for generators, we should do a generator conversion before even getting to linked bytecode.  This will mean that linked bytecode won't have to worry about what it means to be a generator.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>