<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - imported/mathml-in-html5/mathml/presentation-markup/scripts/subsup-parameters-1.html is a flaky timeout"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=158993#c7">Comment # 7</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - imported/mathml-in-html5/mathml/presentation-markup/scripts/subsup-parameters-1.html is a flaky timeout"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=158993">bug 158993</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:fred.wang&#64;free.fr" title="Frédéric Wang (:fredw) &lt;fred.wang&#64;free.fr&gt;"> <span class="fn">Frédéric Wang (:fredw)</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=158993#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">&gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=158993#c5">comment #5</a>)
&gt; &gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=158993#c4">comment #4</a>)
&gt; &gt; &gt; But it's an imported test, so we can't really modify it.
&gt; &gt; 
&gt; &gt; Indeed, the ideal would be not to change it.
&gt; 
&gt; Ideally, if it is getting imported once, we should be able to reimport the
&gt; tests again and again. Tests should be able to improve, like source code.
&gt; 
&gt; Is there a git repository, like for W3C wpt/css test suites?
&gt; If so, WebKit changes should be contributed to that repo.
&gt; 
&gt; For WPT tests, when I need to change a test, I add a comment like: //WEBKIT
&gt; change:... to the WebKit test.
&gt; 
&gt; I then upstream the changes to W3C repo.
&gt; When I reimport the tests from W3C repo (once a while), the only remaining
&gt; change is the removal of the // WEBKIT comment.</span >

Yes, the repo is at <a href="https://github.com/MathML/MathMLinHTML5-tests">https://github.com/MathML/MathMLinHTML5-tests</a> for now and indeed I agree with you that it is great if browser vendors contribute there when there are mistakes in the test. The change discussed here is actually a workaround for font loading bug in WebKit (<a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [Font Loading] The callback passed to document.fonts.ready should always be called"
   href="show_bug.cgi?id=158884">bug 158884</a>). So my point is that it is fine to do a small hack so that we can run the actual MathML test but ideally we should not deviate too much from upstream and even less contribute back such hacks ;-). The best remains to fix <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [Font Loading] The callback passed to document.fonts.ready should always be called"
   href="show_bug.cgi?id=158884">bug 158884</a>, so that the test passes when we open <a href="http://tests.mathml-association.org/mathml/presentation-markup/scripts/subsup-parameters-1.html">http://tests.mathml-association.org/mathml/presentation-markup/scripts/subsup-parameters-1.html</a> in WebKit :-)

BTW, this test also has another change to disable the SuperscriptShiftUpCramped part until <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Use SuperscriptShiftUpCramped parameter from the OpenType MATH table"
   href="show_bug.cgi?id=156401">bug 156401</a> is fixed.

Finally, the path to the fonts has also been modified to be executed... That also seems to be what is done in some tests for LayoutTests/imported/w3c/canvas when loading the CanvasTest.ttf font...</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>