<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - JSC: DFG::SpeculativeJIT::compile special case for MIPS for PutByValWithThis"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157741#c9">Comment # 9</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - JSC: DFG::SpeculativeJIT::compile special case for MIPS for PutByValWithThis"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157741">bug 157741</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:guijemont&#64;igalia.com" title="Guillaume Emont &lt;guijemont&#64;igalia.com&gt;"> <span class="fn">Guillaume Emont</span></a>
</span></b>
        <pre>Comment on <span class=""><a href="attachment.cgi?id=279023&amp;action=diff" name="attach_279023" title="Patch">attachment 279023</a> <a href="attachment.cgi?id=279023&amp;action=edit" title="Patch">[details]</a></span>
Patch

View in context: <a href="https://bugs.webkit.org/attachment.cgi?id=279023&amp;action=review">https://bugs.webkit.org/attachment.cgi?id=279023&amp;action=review</a>

<span class="quote">&gt;&gt;&gt;&gt; Source/JavaScriptCore/dfg/DFGSpeculativeJIT32_64.cpp:2947
&gt;&gt;&gt;&gt; +            m_jit.move(baseTag, GPRInfo::argumentGPR3);
&gt;&gt;&gt; 
&gt;&gt;&gt; This is wrong if basePayload/baseTag are aliased to argument registers w/ each other.
&gt;&gt;&gt; i.e, if basePayload is argumentGPR3 and baseTag is argumentGPR2, this code will do the wrong thing.
&gt;&gt; 
&gt;&gt; I thought this was not possible because the argumentGPR's are not in GPRInfo::toRegister() (and not counted in GPRInfo::numberOfRegisters). Including them might be an idea for the future though, as I suspect more registers available might improve performances (and ARM does that so it's probably possible), but I think that's a trickier change, and I'd like to get the build unbroken.
&gt; 
&gt; I don't quite understand your response here. Tag/Payload regs will be allocated by the DFG's register allocator. It will happily use argument registers.
&gt; I don't think this makes the code harder to read. All code we write that sets up a call frame must account for this.</span >

Sorry if that wasn't clear, and there is a possibility that I misunderstand something. What I mean is that DFG::RegisterBank&lt;GPRInfo&gt;::allocate() (see ::allocateInternal()) uses GPRInfo::toRegister() (and GPRInfo::numberOfRegisters as RegisterBank::NUM_REGS) as its source of registers. In the case of MIPS, GPRInfo::toRegister() never returns an argumentGPRx. Therefore baseTag and basePayload cannot be an argumentGPRx register. That's my current understanding at least.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>