<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Deduplicated initializer lists of BitmapImage constructors."
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157249#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Deduplicated initializer lists of BitmapImage constructors."
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157249">bug 157249</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:annulen&#64;yandex.ru" title="Konstantin Tokarev &lt;annulen&#64;yandex.ru&gt;"> <span class="fn">Konstantin Tokarev</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=157249#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">&gt; Comment on <span class="bz_obsolete"><a href="attachment.cgi?id=277869&amp;action=diff" name="attach_277869" title="Patch">attachment 277869</a> <a href="attachment.cgi?id=277869&amp;action=edit" title="Patch">[details]</a></span>
&gt; Patch
&gt; 
&gt; View in context:
&gt; <a href="https://bugs.webkit.org/attachment.cgi?id=277869&amp;action=review">https://bugs.webkit.org/attachment.cgi?id=277869&amp;action=review</a>
&gt; 
&gt; &gt; Source/WebCore/platform/graphics/BitmapImage.cpp:48
&gt; &gt; +BitmapImage::BitmapImage(ImageObserver* observer, bool fromNativeImage)
&gt; 
&gt; This approach of taking a boolean is a little bit inelegant, violates our
&gt; coding style rule of not using literal &quot;true&quot; for a mysterious meaning that
&gt; requires reading the code to find out what it means, and also adds a few
&gt; branches to the constructors, but I think it’s OK.</span >

I've got rid of branch in constructor by using template + std::true_type/false_type. Now it should compile to the same code as before, though I understand that it's inelegant.

<span class="quote">&gt; 
&gt; &gt; Source/WebCore/platform/graphics/BitmapImage.h:302
&gt; &gt; +    int m_repetitionCount { cAnimationNone }; // How many total animation loops we should do.
&gt; 
&gt; Not sure why we removed the comment explaining the meaning of
&gt; cAnimationNone. Might be better to move it somewhere rather than removing it
&gt; entirely.</span >

I thought it's not so important after we have initializer. Returned it back now.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>