<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - calling super() a second time in a constructor should throw"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=151113#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - calling super() a second time in a constructor should throw"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=151113">bug 151113</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:rniwa&#64;webkit.org" title="Ryosuke Niwa &lt;rniwa&#64;webkit.org&gt;"> <span class="fn">Ryosuke Niwa</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=151113#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">&gt; I'm working on patch for this issue. 
&gt; I've created new op code - op_is_empty to check if thisRegister is empty or
&gt; unassigned before assign value returned from parent constructor(super). I
&gt; implemented op_is_empty in LLInt and currently working on implementing it in
&gt; JITOpcodes &amp; DFG</span >

Why do you need a new op code for this?  Can't we just use check_tdz?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>