<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Factor style sharing code out of StyleResolver"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=153768#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Factor style sharing code out of StyleResolver"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=153768">bug 153768</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:rniwa&#64;webkit.org" title="Ryosuke Niwa &lt;rniwa&#64;webkit.org&gt;"> <span class="fn">Ryosuke Niwa</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=153768#c7">comment #7</a>)
&gt;
<span class="quote">&gt; &gt; I got confused by this name because it sounded as if we need to do further
&gt; &gt; verification to make sure we can share a style with it.
&gt; &gt; How about &quot;findStyleSharableElement&quot; or &quot;findElementToShareStyle&quot;?
&gt; 
&gt; The class name is Style::SharingResolver so I feel &quot;style&quot; and &quot;share&quot; are
&gt; redundant in the function name. I sort of like &quot;similar&quot; since it
&gt; communicates why we can share style with it.</span >

How about `findShared` or simply `resolve`?  I find the adjective `similar` to be more confusing because it sounds as if two elements share something but not identical in style.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>