<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: Implement console.timeline() and console.timelineEnd()"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=152417#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Web Inspector: Implement console.timeline() and console.timelineEnd()"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=152417">bug 152417</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:timothy&#64;apple.com" title="Timothy Hatcher &lt;timothy&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Timothy Hatcher</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=152417#c5">comment #5</a>)
<span class="quote">&gt; (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=152417#c4">comment #4</a>)
&gt; &gt; Hmm, we already use time/timeEnd for a high performance time measurement
&gt; &gt; that already outputs to the console.
&gt; 
&gt; Chrome's time/timeEnd does the same.
&gt; 
&gt; timeline/timelineEnd were removed when they switched to a tracing profiler
&gt; in the
&gt; timelines.
&gt; 
&gt; <a href="https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=412782">https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=412782</a>
&gt; 
&gt; I find it to be a very bad developer experience. I hope we don't do the same
&gt; with profile/profileEnd.</span >

They made that change due to architecture problems we don't have. I think we should make time/timeEnd markup the timeline like they do, and just keep profile/profileEnd as-is (start and stop the timeline.) I am hesitant to add timeline/timelineEnd as an alias of profile/rpofileEnd since Chrome deprecated it.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>