<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - DFG peephole does not have effect on CompareEq / CompareStrictEq because of MovHint"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=149713#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - DFG peephole does not have effect on CompareEq / CompareStrictEq because of MovHint"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=149713">bug 149713</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:fpizlo&#64;apple.com" title="Filip Pizlo &lt;fpizlo&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Filip Pizlo</span></a>
</span></b>
        <pre>When and if we implement a fix that allows the peephole detection to &quot;skip&quot; the MovHint, we should check how much of a speed-up it is.

If it is not a speed-up, then instead of writing a patch that extends the peephole to skip MovHint, we should write a patch that removes all code for those peepholes that are currently dead because of the MovHint.  That peephole code is a pain to maintain and it's possible that it buys us nothing.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>