<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK] Re-add DiskImageCache"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=148028#c9">Comment # 9</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK] Re-add DiskImageCache"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=148028">bug 148028</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:andrunko&#64;gmail.com" title="Andre Moreira Magalhaes &lt;andrunko&#64;gmail.com&gt;"> <span class="fn">Andre Moreira Magalhaes</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=148028#c8">comment #8</a>)
<span class="quote">&gt; I don't think we should bring this code back as it is pretty invasive and
&gt; may interfere with other improvements we may want to make. The right way to
&gt; do this would be to expand the network cache to support derived data in
&gt; cache entries. For images this could be decoded bitmaps, for js bytecode etc.</span >

Thanks for the feedback. Could you please elaborate a bit more on the worries about this approach? Why do you think it is too invasive? The changes to CachedImage/SharedBuffer and co are not that big and I believe we would need a similar approach if using a modified network cache for that.

In any case I will check about the network cache approach.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>