<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK] Doesn't handle base64 encoded web fonts?"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=147296#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [GTK] Doesn't handle base64 encoded web fonts?"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=147296">bug 147296</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mrobinson&#64;webkit.org" title="Martin Robinson &lt;mrobinson&#64;webkit.org&gt;"> <span class="fn">Martin Robinson</span></a>
</span></b>
        <pre>It looks like this is an issue with the user agent. The script that is serving fonts will not serve the proper fonts to us with our default user-agent. I have confirmed that the fonts load properly when using the user agent from Chromium in MiniBrowser &quot;Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/43.0.2357.130 Chrome/43.0.2357.130 Safari/537.36&quot;

I think this is a regression from <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [GTK] Use a different user agent string depending on the site"
   href="show_bug.cgi?id=132681">https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=132681</a>, since reverting it locally seems to fix the issue. If I recall correctly (and I might not), this made our default user-agent string more like Safari and less like Chrome. Since there is no way we can add every single site that uses JavaScript-based CSS font libraries to the work-around list, perhaps we should use the Safari string as the work-around and the Chromey one as the default.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>