<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Remove hardcoded &quot;internal&quot; from Buildbot.prototype._normalizeQueueInfo."
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=147043#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Remove hardcoded &quot;internal&quot; from Buildbot.prototype._normalizeQueueInfo."
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=147043">bug 147043</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jmarcell&#64;apple.com" title="Jason Marcell &lt;jmarcell&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Jason Marcell</span></a>
</span></b>
        <pre>Thanks for your feedback, Dan. I'll be sending a new patch soon.

However, in my testing I found some assertions which this changes causes to fail, and which seem to contradict our assumption that combined queues should not have a dictionary of branches. This is in the constructor for BuildbotCombinedQueueView

BuildbotCombinedQueueView = function(queue)
{
    for (var i = 1, end = queue.combinedQueues.length; i &lt; end; ++i) {
        console.assert(queue.combinedQueues[0].buildbot === queue.combinedQueues[i].buildbot);
        console.assert(queue.combinedQueues[0].branch.openSource === queue.combinedQueues[i].branch.openSource);
        console.assert(queue.combinedQueues[0].branch.internal === queue.combinedQueues[i].branch.internal);
    }

I've just finished looking over the codebase for usages of .branch and I don't see any reason why we need to make this assertion.

Do you agree that we should remove these assertions?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>