<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mnot&#64;mnot.net" title="Mark Nottingham &lt;mnot&#64;mnot.net&gt;"> <span class="fn">Mark Nottingham</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Add Content-DPR header support"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=145380">bug 145380</a>
        <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
               &nbsp;
           </td>
           <td>mnot&#64;mnot.net
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Add Content-DPR header support"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=145380#c15">Comment # 15</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Add Content-DPR header support"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=145380">bug 145380</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mnot&#64;mnot.net" title="Mark Nottingham &lt;mnot&#64;mnot.net&gt;"> <span class="fn">Mark Nottingham</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=145380#c14">comment #14</a>)
<span class="quote">&gt; &gt; Case in point, if I'm opening a direct link to the image
&gt; 
&gt; Standalone images are a rare case, and it is always possible to solve any
&gt; problems with those by embedding them in an HTML document. We do not need to
&gt; add complicated features to the platform to enable silly approaches - making
&gt; every possible silly approach fixable at some other level is not the goal.</span >

You called the proposal &quot;silly&quot; twice in the same sentence -- is that really necessary? 

<span class="quote">&gt; Yes, it is always possible to advocate for addition of features with
&gt; theoretical &quot;what ifs&quot; like this one, but new features should solve real
&gt; problems, not provide an umpteenth way to solve a problem that's already
&gt; solved.</span >

Content-DPR is a big win for servers and services that want to support responsive images without modifying HTML/CSS. Modifying response bodies has a server-side performance hit, and also introduces bugs. 

Talking to various teams that work on Web Performance Optimisation products, this is very much a real problem; perhaps it's just not as visible to you.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>