<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Media Controls stop update after hovering for a few seconds"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=144770#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Media Controls stop update after hovering for a few seconds"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=144770">bug 144770</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jer.noble&#64;apple.com" title="Jer Noble &lt;jer.noble&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Jer Noble</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=144770#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">&gt; Are we regressing <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [Media] Reduce style updates (painting) in controls"
   href="show_bug.cgi?id=137763">https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=137763</a> on purpose?</span >

Yes. That patch caused a number of behavior regressions which require workarounds whose implementations negate the benefits of that patch.

If we want to reduce unnecessary painting, we should make sure instead that the hidden controls do not have renderers.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>