<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.webkit.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Make FunctionRareData allocation thread-safe"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=144001#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Make FunctionRareData allocation thread-safe"
   href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=144001">bug 144001</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:basile_clement&#64;apple.com" title="Basile Clement &lt;basile_clement&#64;apple.com&gt;"> <span class="fn">Basile Clement</span></a>
</span></b>
        <pre>I think the current fences are enough, here is my reasoning.

The two things we want to prevent are:

 1. A thread seeing a pointer to a not-yet-fully-created rare data from a JSFunction
 2. A thread seeing a pointer to a not-yet-fully-created Structure from an ObjectAllocationProfile

For 1., only the JS thread can be creating the rare data (in runtime/CommonSlowPaths.cpp or in dfg/DFGOperations.cpp), so we don't need to worry about concurrent writes, and we don't need any fences when *reading* the rare data from the JS thread. Thus we only need a storeStoreFence between the rare data creation and assignment to m_rareData in JSFunction::createAndInitializeRareData() to ensure that when the store to m_rareData is issued, the rare data has been properly created.

For the DFG compilation threads, the only place they can access the rare data is through JSFunction::rareData(), and so we only need a loadLoadFence there to ensure that when we see a non-null pointer in m_rareData, the pointed object will be seen as a fully created FunctionRareData.


For 2., the structure is created in ObjectAllocationProfile::initialize() (which appears to be called only by the JS thread as well, in bytecode/CodeBlock.cpp and on rare data initialization, which always happen in the JS thread), and read through ObjectAllocationProfile::structure() and ObjectAllocationProfile::inlineCapacity(), so following the same reasoning we put a storeStoreFence in ObjectAllocationProfile::initialize() and a loadLoadFence in ObjectAllocationProfile::structure() (and change ObjectAllocationProfile::inlineCapacity() to go through ObjectAllocationProfile::structure()).

We don't need a fence in ObjectAllocationProfile::clear() because clearing the structure is an atomic change.

Also notice that we don't care about the ObjectAllocationProfile's allocator as that is only used by ObjectAllocationProfile::initialize() and ObjectAllocationProfile::clear() that are always run in the JS thread.
ObjectAllocationProfile::isNull() could cause some trouble, but it looks like it is only used in the ObjectAllocationProfile::clear() check, which is also in the JS thread (trying to build w/ isNull() private to verify this).</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>