<div><div dir="auto">The standard wants you to specialize things in std sometimes, and not other times... I’m not sure here’s clear guidance here. :(</div><br><div class="gmail_quote"><div>On Fri, Sep 1, 2017 at 10:46 AM Maciej Stachowiak <<a href="mailto:mjs@apple.com">mjs@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Sep 1, 2017, at 10:07 AM, Brady Eidson <<a href="mailto:beidson@apple.com" target="_blank">beidson@apple.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
>> On Sep 1, 2017, at 9:46 AM, Maciej Stachowiak <<a href="mailto:mjs@apple.com" target="_blank">mjs@apple.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Does RefPtr do anything for us today that std::optional<Ref> doesn’t?<br>
>><br>
>> The obvious things would be: uses less storage space<br>
><br>
> Grumble. If that’s true (which, thinking about it, of course it is true) this is pretty much a nonstarter. So… nevermind.<br>
<br>
It might be possible to make a specialization of std::optional<Ref> that avoids the overhead for a separate initialized bool. I'm not sure if it is wise to write specializations of standard library template classes though.<br>
<br>
Regards,<br>
Maciej<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
webkit-dev mailing list<br>
<a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org" target="_blank">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
<a href="https://lists.webkit.org/mailman/listinfo/webkit-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.webkit.org/mailman/listinfo/webkit-dev</a><br>
</blockquote></div></div>