<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 6, 2015 at 8:41 AM, Ryosuke Niwa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rniwa@webkit.org" target="_blank">rniwa@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Tue, May 5, 2015 at 11:35 PM, Yoav Weiss <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yoav@yoav.ws" target="_blank">yoav@yoav.ws</a>&gt;</span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span>On Wed, May 6, 2015 at 8:14 AM, Ryosuke Niwa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rniwa@webkit.org" target="_blank">rniwa@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I do have the same concern over terse names.  I don&#39;t see any point in saving 13 bytes by abbrebiating DevicePixelRadio as DPR.<div><br></div><div>In the case of ResourceWidth, we can&#39;t get this number until we trigger a layout.  It doesn&#39;t seem desirable to slow down the page load speed by eagering triggering layout before loading each image.  How do we plan to work around that?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>The resource width is planned to be based on the `sizes` attribute when available, and to fall back to the viewport width when it is not.</div><div>There are no plans to delay image loading waiting for layout, nor are there current plans to use the layout information once we have it, as that would introduce undesired raciness. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Okay, thanks for the clarification. Perhaps the spec should explictily state that.</div><div><br></div></div></div></div></blockquote><div> </div><div>Good idea. I&#39;ll file a spec issue.</div><div><br></div><div>Can I take the feedback here as a green light to implement (assuming that the header name concerns will be addressed)? Are there other blocking issues? Any other feedback?</div></div><br></div></div>