<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">On Thu, Apr 4, 2013 at 2:37 PM, Justin Haygood <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:justin.haygood@reaktix.com" target="_blank">justin.haygood@reaktix.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word">
<div>
<div>Considering Safari 6 is Mac only, and the departing of Chromium (the defacto Windows WebKit browser until yesterday) what is the current status of the Windows port?</div>
<div><br>
</div>
<div>The <a href="http://webkit.org" target="_blank">webkit.org</a> instructions still reference Visual Studio 2005 for instance</div></div></div></blockquote><div><br></div><div style>We should update that!</div><div style>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word"><div>
<div>Any interest in making it a first class citizen again so that Windows users can potentially have a official WebKit(2) browser and application developers have a more or less officially supported library that isn&#39;t Chromium based?</div>

</div>
</div>

</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra" style>There is one: Qt.</div><div class="gmail_extra" style>The Qt port uses WebKit2 and supports Windows :)</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>
I would prefer seeing more work on existing stable ports to make them better rather than spreading the effort on a new port.</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Cheers,</div><div class="gmail_extra" style>
Benjamin</div></div>