<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><br><div><div>On Mar 9, 2013, at 3:05 PM, Adam Barth &lt;<a href="mailto:abarth@webkit.org">abarth@webkit.org</a>&gt; wrote:</div><blockquote type="cite"><div style="letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;"><br>In retrospect, I think what I was reacting to was msaboff statement<br>that an unnamed group of people had decided that the HTML tokenizer<br>was too unwieldy to have a dedicated 8-bit path. &nbsp;In particular, it's<br>unclear to me who made that decision. &nbsp;I certainly do not consider the<br>matter decided.<br></div></blockquote></div><br><div>It would be good to find out who it was that said that (or more specifically: "Using a character type template approach was deemed to be too unwieldy for the HTML tokenizer.") so you can talk to them about it.</div><div><br></div><div>Michael?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Maciej</div><div><br></div></body></html>