Even so what we have right now can be improved without exposing sensitive information. For instance HIERARCHY_REQUEST_ERR or SYNTAX_ERR is really useless, it would be much nicer to have the tag name and what was really wrong.<div>

<br></div><div>As a current example, if you create a MutationObserver with the wrong dictionary arguments you get a useless error message.</div><div><br></div><div>o = new WebKitMutationObserver(function() {})</div><div>
o.observe(node, {});</div>
<div>// SYNTAX_ERR: wtf is really wrong?</div><div><br></div><div>I don&#39;t think we need to wait for interop here, we can just give you sensible error messages.</div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 1, 2012 at 6:21 PM, Ryosuke Niwa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rniwa@webkit.org" target="_blank">rniwa@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To make my position clear, I support improving the error messages on Inspector. I&#39;m just worried about exposing that to the Web because this area is already terribly under-spec&#39;ed.<div class="HOEnZb">

<div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 1, 2012 at 5:48 PM, Ryosuke Niwa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rniwa@webkit.org" target="_blank">rniwa@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Mon, Oct 1, 2012 at 5:18 PM, Ojan Vafai <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ojan@chromium.org" target="_blank">ojan@chromium.org</a>&gt;</span> wrote:<br>



</div><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">This isn&#39;t spec&#39;ed anywhere. I agree it would be ideal to get a spec for this, but I don&#39;t think we need to block on that in this instance.</span></blockquote>




<div><br></div></div><div>I would like to see us posting this on public-webapps or www-dom. I&#39;ve seen js code that tried to parse exception messages to get more information about the failure.</div><div><div>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">This is an area where browsers are completely incompatible already. I don&#39;t see much benefit from blocking on creating a specification to make this situation better for web developers. It&#39;s actually not that big of a deal if the error messages from different browsers are different.</span></blockquote>




<div><br></div></div><div>If Web developers wanted to know the details of failures on their websites as opposed to on Inspector, wouldn&#39;t it better to add some sort of API that could interoperate on all browsers?</div>



<span><font color="#888888"><div>
<br></div><div>- Ryosuke</div><div><br></div></font></span></div>
</blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
webkit-dev mailing list<br>
<a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
<a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo/webkit-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>