On Mon, Oct 1, 2012 at 5:18 PM, Ojan Vafai <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ojan@chromium.org" target="_blank">ojan@chromium.org</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">This isn&#39;t spec&#39;ed anywhere. I agree it would be ideal to get a spec for this, but I don&#39;t think we need to block on that in this instance.</span></blockquote>

<div><br></div><div>I would like to see us posting this on public-webapps or www-dom. I&#39;ve seen js code that tried to parse exception messages to get more information about the failure.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">This is an area where browsers are completely incompatible already. I don&#39;t see much benefit from blocking on creating a specification to make this situation better for web developers. It&#39;s actually not that big of a deal if the error messages from different browsers are different.</span></blockquote>

<div><br></div><div>If Web developers wanted to know the details of failures on their websites as opposed to on Inspector, wouldn&#39;t it better to add some sort of API that could interoperate on all browsers?</div><div>

<br></div><div>- Ryosuke</div><div><br></div></div>