On Wed, Aug 15, 2012 at 5:45 PM, Filip Pizlo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fpizlo@apple.com" target="_blank">fpizlo@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">The typical approach used in situations that you describe is to rebase, not skip.</div></blockquote><div><br></div><div>Which is precisely what Dirk is proposing.  Literally the only difference here is that the rebased test expectation would contain an optional notation about whether we believe the new baseline to be correct or incorrect.</div>
<div><br></div><div>Ports that don&#39;t care, or tests where we don&#39;t know, will be totally unaffected.  I am not sure why this bothers you so much.  You talk about making the infrastructure more complicated, but it doesn&#39;t seem like there is much additional complication involved, and what minor complication is involved is being volunteered to be handled by Dirk and other folks.</div>
<div><br></div><div>PK<br></div></div></div>