<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hi Dmitry.<div><br></div><div>Two thoughts on this:</div><div><br></div><div>(1) If we remove this feature, are Chromium/GMail developers going to re-request the other "shared document" features that this feature subsumed? Or are y'all now convinced that "shared document" is, in general, not a good idea?</div><div><br></div><div>The reason I ask this is that, given your description, I see some problems with the shared iframe feature, but I still think it's much better than previously proposed alternatives.</div><div><br></div><div>(2) I think you should share your data with the relevant standards bodies, and suggest a change to the HTML5 spec, if you haven't done so already. I wouldn't want to remove this feature just to add it back later for the sake of spec compliance.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Geoff</div><div><br><div><div>On Mar 19, 2012, at 5:51 PM, Dmitry Titov wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Hi,<div><br></div><div>There is a <a href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=81590">patch posted</a> for removal of the 'magic iframe' feature. This is the ability to move 'live' iframe from one page to another w/o unloading it.<br>

</div><div>If you have interest or ideas about this feature, please reply.</div><div><br></div><div>HISTORY</div><div>This feature was added 2 years ago (<a href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=32848">bug here</a>). It was intended as a shared app context for complex apps that span several pages. In case when random set of pages is closed, the surviving iframe could be passed between remaining pages and serve as 'app state'.</div>

<div>This behavior is somewhat described in <a href="http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/the-iframe-element.html#the-iframe-element">HTML5 spec</a>: "Removing an iframe from a Document does not cause its browsing context to be discarded. Indeed, an iframe's browsing context can survive its original parent Document if its iframe is moved to another Document."</div>

<div>All non-WebKit browsers don't have this and always unload the iframe when it is disconnected form the document.</div><div><br></div><div>PROBLEMS</div><div>We did have quite a few issues with this mechanism. The root of the problem seems to be that traditionally, multiple 'permissions' and 'live objects' are associated with a top-level page, or a top frame of some kind, instead of being associated with each Frame. Even HTML specifications often formulate the scope of things like permissions in terms of a page - for example, geo permissions are computed based on the origin of the page. When an iframe is transferred from one page to another, it may enter a different set of permissions while already performing operations authorized before. Association with the top-level page is also used to determine which one should show modal UI for HTTP Auth, per-origin permissions, or certificate issues for example.</div>

<div>As a result, we had quite a few bugs popping up (and fixed).</div><div><br></div><div>WHY REMOVE</div><div>This is somewhat obscure feature of the platform. Only a few apps that we knew used the feature. Most developers, both app and webkit kind, don't even know about it. When new mechanisms/APIs are implemented, a lot of objects get associated with Page (WebView) level and they are almost 'automatically' broken in case of live iframe transfer because once old page closes, it destroys the objects with lifetimes scoped by it. This makes it somewhat dangerous and difficult to support. The benefits that it gives to the big multi-page applications do not seem to warrant the actual complexity of maintaining this feature.</div>

<div>Other browsers never implemented the feature, siting difficult design due to various thorny security issues as well.</div><div><br></div><div>This is potentially a compatibility issue for sites that use document.adoptNode(iframe) to ensure live transfer of an iframe from one page to another.<br>

</div><div>In the future, if there will be sufficient need, it is possible to design a 'shared module' feature that would explicitly deal with various security/lifetime boundaries.<br></div><div><br></div><div>Please let us know what you think.</div>

<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Dmitry</div>
_______________________________________________<br>webkit-dev mailing list<br><a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev<br></blockquote></div><br></div></body></html>