<div class="gmail_quote">First, a follow up on my old post since my message was cut off in the middle:<div><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 8, 2012 at 1:25 PM, Ryosuke Niwa <span dir="ltr"><<a href="mailto:rniwa@webkit.org">rniwa@webkit.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="gmail_quote">On Thu, Mar 8, 2012 at 1:19 PM, Joe Mason <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmason@rim.com" target="_blank">jmason@rim.com</a>></span> wrote:<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

This is only slightly more complicated</blockquote><div><br></div></div><div>I'd say astoundingly more complicated because of</div></div></blockquote><div><br></div><div>the fact that you're unapplying changes, updating the checkout, and reapplying changes. This seemingly innocent sequence of operations have an annoying side-effects of touching all files you've modified locally and haven't committed.</div>

<div><br></div><div>So for example if you have any changes to Node.h and run this set of operations, then git will touch Node.h twice by stashing and applying. This would mean that I would be rebuilding the world even if all changes I get from masters were in webkitpy or LayoutTests.</div>

<div><br></div><div>Are there an easy way to work around this issue as well? (other than committing changes, of course)</div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 9, 2012 at 3:54 PM, Ashod Nakashian <span dir="ltr"><<a href="mailto:ashodnakashian@yahoo.com">ashodnakashian@yahoo.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


After all, what prompted me to raise this issue is because some svn scripts are outdated and before fixing them I thought may be there wasn't much use for them in the first place (otherwise, someone with a bigger contribution volume would certainly have noticed and fixed them sooner than me).<br>

</blockquote><div><br></div><div>I suspect the only reason the particular bug hadn't been fixed is that we have very few contributors who develop on Windows.</div><div><br></div><div>- Ryosuke</div><div><br></div></div>