<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 01/22/2012 08:24 PM, Thiago Marcos P. Santos wrote:
    <blockquote
cite="mid:CA+d007LMsaoVrdCJQTQ8s8brdo_Lku95L1n9d7N5LtU-TuiyMw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">On Sun, Jan 22, 2012 at 1:06 PM, Pablo
        Flouret <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:pablof@motorola.com">pablof@motorola.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div class="im">On Sun, Jan 22, 2012 at 2:52 AM, Sergio Villar
            Senin <<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:svillar@igalia.com">svillar@igalia.com</a>>
            wrote:<br>
            > En 21/01/12 14:31, Zoltan Herczeg escribiu:<br>
            >> Just be careful with copyright issues.<br>
            ><br>
            > Could you elaborate on that?<br>
            <br>
          </div>
          I believe you'd need explicit permission from each website
          owner to<br>
          keep a (public-facing) copy of the pages you intend to use for<br>
          testing. I suppose if any local copies are stashed away
          somewhere and<br>
          never published it should be alright, but IANAL.</blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Maybe instead of storing a local snapshot (assuming you
          need static content for the tests), you can use a online
          snapshot of a top 100 website from <a moz-do-not-send="true"
            href="http://web.archive.org">http://web.archive.org</a> for
          validation. Not sure if by doing that you can face the same
          copyright issues, and... IANAL. :)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers,</div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    As the goal is to test "real world" use case I think it can be even
    better to simply load the sites from network.<br>
    I see only two disadvantage of that but neither of them are blocker:<br>
       1. The sites changing over time. However, as this would be a
    smoke test (and not a regtest or a perf test) I don't think it's a
    big problem<br>
       2. Cannot test offline. Well, I don't think taking part in the
    development of WebKit is possible without being online anyway :)<br>
    Do you see other disadvantages?<br>
    <br>
    -kbalazs<br>
  </body>
</html>