<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:arial"><div>Thanks for your advice.</div><div>Do you mean that auto-generated bison parser is implemented more complex than handwritten parser. So, although LR parser is faster than Top-To-Down parser, handwritten which implements Top-To-Down parser is faster than bison parser.</div><div><br></div><div></div><div id="divNeteaseMailCard"></div><div><br></div><pre><br>At 2011-11-30 16:04:15,"Konstantin Tokarev" <annulen@yandex.ru> wrote:
>30.11.2011, 12:00, "PandaCanFly" <zpc85@126.com>:
>> In my opinion, the bison parser implements LR analyzer, handwritten parser implements Top-To-Down analyzer. I remember some compiling book says "LR analyzer is better and faster than Top-To-Down analyzer".
>
>IMHO, this phrase doesn't mean that *any* LR analyzer is better and faster than *any* Top-To-Down analyzer.
>
>-- 
>Regards,
>Konstantin
</pre></div><br><br><span title="neteasefooter"><span id="netease_mail_footer"></span></span>