<div class="gmail_quote">On Mon, Nov 14, 2011 at 11:41 AM, Darin Adler <span dir="ltr"><<a href="mailto:darin@apple.com" target="_blank">darin@apple.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



We may find we can automate (3) with a script. It sounds pretty mechanical.<br></blockquote><div><br></div><div>It appears that W3C mandates author name, etc... be included in the meta data as well but I guess we can add something like "WebKit Community" or "WebKit Authors"? W3C folks told us we can create a WebKit directory under submissions so we can put all tests we export from our layout tests suite there with some canonical author name.</div>


<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
For (2), I would name the reference files *-expected.html to fit in with other formats of expected results such as *-expected.txt and *-expected.png.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm sure this was discussed in length when we first implemented reftests, but the problem with that name convention is that some ref-tests expect the actual result to differ from the reference fie. That's why we currently use -match.html / -mismatch.html  Given W3C test suites use -ref.html and -noref.html, it seems more natural for us to follow their naming convention.</div>


<div><br></div><div>- Ryosuke</div><div><br></div></div>