<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 20, 2011 at 9:37 PM, Jian Li <span dir="ltr"><<a href="mailto:jianli@chromium.org">jianli@chromium.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

I am referring to Blob.slice(start, end) that mimics Array.slice. Where in WebIDL has this behavior defined? Sorry I can't find it in the spec.<div><br></div><div>For Array.slice(start, end), both Safari and Chrome treat passing undefined as omitted parameter, while Firefox and IE treat passing undefined as 0.</div>

</blockquote><div><br></div><div>Doesn't that mean the current behavior (i.e. treating undefined as 0) is correct since that's what other browsers do?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div>If it is true that passing undefined should be treated as 0, we do not have a bug in JSC and V8 bindings layer. However, we do have a bug in JSC and V8 internals.</div></blockquote><div><br></div><div>I don't get what you mean here.  If there are no bugs in JSC/V8 bindings, then what are you trying to "fix"?</div>

<div><br></div><div>- Ryosuke</div></div>