<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 2011-03-25, at 12:07, Peter Kasting wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 25, 2011 at 11:44 AM, Peter Kasting <span dir="ltr"><<a href="mailto:pkasting@google.com">pkasting@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I've incorporated all the existing feedback into the draft.  Feel free to take another look.</blockquote><div><br></div><div>Since some folks seem to be unable to see the draft even while logged in, here's the new fulltext.</div>
<div><br></div><div>PK</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Lucida Grande', Verdana, Arial; font-size: 12px; line-height: 18px; "><h2 style="margin-bottom: 0px; text-shadow: rgb(187, 187, 187) 1px 1px 1px; font-size: 16px; color: rgb(0, 51, 0) !important; ">
<a href="http://www.webkit.org/blog/?p=1580" rel="bookmark" title="Permanent Link: User Agent String Changes On WebKit Trunk" style="text-decoration: none; color: rgb(34, 136, 17) !important; ">User Agent String Changes On WebKit Trunk</a></h2>
<small style="color: rgb(119, 119, 119); ">Posted by <strong>Peter Kasting</strong> on Friday, March 25th, 2011 at 11:44 am</small><div class="entrytext"><p style="min-width: 400px; ">Recently <a href="https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=54556" style="text-decoration: none; color: rgb(34, 136, 17) !important; ">some changes to the User Agent (UA) string</a> have landed. These changes are designed to add UA string detail, remove redundancy, and increase compatibility with Internet Explorer, and are happening in conjunction with <a href="http://hacks.mozilla.org/2010/09/final-user-agent-string-for-firefox-4/" style="text-decoration: none; color: rgb(34, 136, 17) !important; ">similar changes in Firefox 4</a>.</p><p style="min-width: 400px; ">Here are the equivalent post-change UA strings:</p><p style="min-width: 400px; padding-left: 30px; "><code style="font-family: Courier, Fixed; font-size: 13px; ">Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.3 Safari/534.24</code></p><p style="min-width: 400px; padding-left: 30px; "><code style="font-family: Courier, Fixed; font-size: 13px; ">Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_7) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.3 Safari/534.24</code></p></div></span></div></div></blockquote><br></div><div>Is there some reason why these examples use manufactured Safari build numbers?  It's implausible that a version of Safari with a build number of 534.24 would ever claim to be version 5.0.3.</div><div><br></div><div>- Mark</div><div><br></div></body></html>