<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 14, 2010 at 10:28 AM, Adam Barth <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:abarth@webkit.org">abarth@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
We&#39;re not very good at using these fields in Bugzilla.  In this<br>
situation, folks will usually prefix the summary of the bug with<br>
&quot;[Chromium]&quot;.  This is a signal to reviewers that they might be more<br>
or less interested in reviewing the patch depending on whether they<br>
like/feel comfortably with reviewing patches to WebKit/chromium.<br></blockquote><div><br></div><div>Note that bugs should only have [Chromium] in the title if the patch *only* touches Chromium specific files. (Right now, I consider this to be skia related files, v8 related files, and then the files that are obviously chromium due to name or directory structure -- I say &quot;right now&quot; because I see there are efforts to make skia useful outside of Chromium.)</div>
<div>  </div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Adam<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Tue, Sep 14, 2010 at 10:20 AM, Mike Belshe &lt;<a href="mailto:mike@belshe.com">mike@belshe.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi,<br>
&gt; I tend to hit code which is often chromium-platform specific.  It&#39;s hard to<br>
&gt; know the appropriate &quot;Platform&quot; and &quot;OS&quot; fields for such a bug.  For<br>
&gt; instance, I am working on a small change to WebKit/chromium/src/WebKit.cpp.<br>
&gt;  It&#39;s not a Mac bug, its not a PC bug, its a Chromium bug.<br>
&gt; Chromium is a platform of sorts.  Chromium bugs could be OS-specific (like<br>
&gt; Windows, MacOS, etc).   So I think the platform field would be the right<br>
&gt; place to surface such a thing.  Should the bug system surface a platform for<br>
&gt; Chromium?  If so- perhaps there are other platforms to surface as well.  I&#39;m<br>
&gt; not sure when a particular flavor of webkit warrants a field in the bug<br>
&gt; system.<br>
&gt; If we aren&#39;t willing to reflect this through the bug system, what are the<br>
&gt; right values for these fields?  I&#39;m guessing the apple guys want to filter<br>
&gt; out these bugs - how do you do it today?<br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; Mike<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; webkit-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
webkit-dev mailing list<br>
<a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
<a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev</a><br>
</blockquote></div><br>