<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 10, 2010 at 8:34 AM, Antonio Gomes (:tonikitoo) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tonikitoo@gmail.com">tonikitoo@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ideally, patches in feedback? status should also be easier to<br>
review/validate, and the author would be sure it is taking the right<br>
path. EWS bots would not necessarily have to build it or even do style<br>
checks, but it is optional.</blockquote><div><br></div><div>I&#39;d quite like a flag that means &quot;this isn&#39;t ready for review, but the test bots should try it out and see if there are bugs in it&quot;.  I don&#39;t know if we already have a flag that means this.</div>
<div><br></div><div>Beyond that, I&#39;m not sure what the benefits of &quot;feedback?&quot; are beyond simply commenting on an attached patch &quot;this isn&#39;t ready yet, but please look at X, Y, and Z.&quot;  If your reviewer is attentive to the bug, both methods will work, and if they&#39;re not, I&#39;m not sure either method would work.</div>
<div><br></div><div>PK </div></div>