<div class="gmail_quote">On Tue, Jan 5, 2010 at 7:56 PM, Maciej Stachowiak <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mjs@apple.com">mjs@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">If at all possible, I would prefer to help develop and promote a superior alternative to DOM events rather than extending our DOM event support.</div></div>
<br>
That being said, this is not a strong line in the sand. If enough interesting content comes to depend on DOMAttrModified, then it may be worth implementing it notwithstanding the risks.</blockquote><div><br></div><div>It seems to me that the best way to avoid having interesting content depend on DOMAttrModified is to push forward with discussion/implementation of alternate proposals, such as the one Ojan cited on the relevant bug, if it&#39;s true that they truly are superior.  So I suggest that this discussion not only examine whether mutation events should be implemented, but the merits of the use cases in question and the alternate proposals to address them.</div>
<div><br></div><div>Do you have any comments about alternate ideas?</div><div><br></div><div>PK</div></div>