<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; "><a href="http://alex.dojotoolkit.org/2007/12/the-w3c-cannot-save-us/" target="_blank" style="color: rgb(7, 77, 143); ">http://alex.dojotoolkit.org/2007/12/the-w3c-cannot-save-us/</a></span><div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; ">What a great rant :)</span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br>
</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;">I&#39;m also reminded of this quote...</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; line-height: 19px; font-size: 13px; ">&quot;The reasonable man adapts himself to the world. The unreasonable man persists in trying to adapt the world to himself. Therefore, all progress depends on the unreasonable man.&quot; -<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw" title="George Bernard Shaw" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184); background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; ">George Bernard Shaw</a></span></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-size: 12px; line-height: 18px;">The Chrome team has come around to putting this particular feature into Chrome as an experiment. It&#39;s not clear that can be pulled off without actually putting some bits into WebKit, and I think we&#39;re of the opinion that the cleanest implementation is to have the code reside entirely in WebKit. (Personally, I think to do otherwise puts us into the realm of hackery  to pull off the experiment.)</span></font></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-size: 12px; line-height: 18px;"><br>
</span></font></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 12px; line-height: 18px;">Sam said &quot;<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; line-height: normal; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">It adds extra complexity to WebKit&quot;. We can and should keep a careful eye to minimize that.</span></span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><font class="Apple-style-span" face="Verdana, &#39;Lucida Grande&#39;, sans-serif" size="3"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-size: 12px; line-height: 18px;"><br>
</span></font></span></font><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 30, 2009 at 9:55 AM, Dimitri Glazkov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dglazkov@chromium.org">dglazkov@chromium.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Reading this, I am reminded of a great commentary by Alex Russell,<br>
written nearly 3 years ago:<br>
<br>
<a href="http://alex.dojotoolkit.org/2007/12/the-w3c-cannot-save-us/" target="_blank">http://alex.dojotoolkit.org/2007/12/the-w3c-cannot-save-us/</a><br>
<br>
Despite of what I may think about SharedScript, I am certain that<br>
waiting -- whether for standards community or Web developers to<br>
embrace or reject our ideas -- is not the right answer. If we really<br>
want to move the Web platform forward, we can&#39;t afford a feedback<br>
cycle this long. Especially, when we have an opportunity for close<br>
collaboration with Web developers of some of the most JS-intensive Web<br>
properties.<br>
<br>
Experimenting is great. We should experiment.<br>
<br>
This doesn&#39;t mean we shouldn&#39;t discuss technical merits of the<br>
proposed solution, including more efficient ways of accomplishing the<br>
same thing.<br>
<font color="#888888"><br>
:DG&lt;<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Thu, Nov 26, 2009 at 9:44 AM, Dmitry Titov &lt;<a href="mailto:dimich@chromium.org">dimich@chromium.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; What I meant was it would be nice, for the sake of discussion, to share the<br>
&gt; experience of real life applications that used SharedWorkers or inter-window<br>
&gt; communications for sharing of significant portions of code and data. Google<br>
&gt; apps may be a partial example but it is a real life example of concrete<br>
&gt; issues with proposed solution that sounds pretty generic and useful for<br>
&gt; other web apps. It is only prudent to take their feedback rather then<br>
&gt; replace it with our own theories about future of the web. No doubt this is a<br>
&gt; new mechanism and it&#39;s good to question it, since it has costs even as<br>
&gt; experimental API. Gut feelings vary, some app devs say they need it to solve<br>
&gt; real issues, we dont hear from other app devs who were facing similar issues<br>
&gt; and solved it differently. Seems there is no strong argument to kill it nor<br>
&gt; bless it. Why don&#39;t make it experimental and see? If it was possible to<br>
&gt; implement it in extension or plugin, we would run it as another Gears-like<br>
&gt; experiment, but it can not be done in a plugin... I believe there could be<br>
&gt; good arguments that simply didn&#39;t surface yet, and hope to hear them.<br>
&gt; Dmitry.<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, Nov 25, 2009 at 10:16 PM, Peter Kasting &lt;<a href="mailto:pkasting@google.com">pkasting@google.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Wed, Nov 25, 2009 at 9:41 PM, Dmitry Titov &lt;<a href="mailto:dimich@chromium.org">dimich@chromium.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; BTW, could you tell what&#39;s the &#39;course&#39; that would be reverted?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Meaning, &quot;before we decide that SharedWorkers and inter-window<br>
&gt;&gt; communication are insufficient, and a further proposal should be entertained<br>
&gt;&gt; by the standards community&quot;.<br>
&gt;&gt; PK<br>
&gt;<br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">&gt; _______________________________________________<br>
&gt; webkit-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
webkit-dev mailing list<br>
<a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
<a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>