That sounds good to me.<div><br></div><div>As for the security issues: It seems like we could build code from anyone but only run the tests from committers.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 12, 2009 at 2:43 PM, Adam Barth <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:abarth@webkit.org">abarth@webkit.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Thu, Nov 12, 2009 at 1:04 PM, Mark Rowe &lt;<a href="mailto:mrowe@apple.com">mrowe@apple.com</a>&gt; wrote:<br>


</div><div class="im">&gt; 1) People are already confused about how to handle the recently-added commit-queue flag.  Adding an extra flag is going to increase the confusion.<br>
<br>
</div>I chatted with Eric about how to solve this problem.  One option is to<br>
just try every change that has review? and add a comment to the bug<br>
about success / failure.  That minimizes the UI surface and avoids<br>
adding yet-another-flag.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Adam<br>
_______________________________________________<br>
webkit-dev mailing list<br>
<a href="mailto:webkit-dev@lists.webkit.org">webkit-dev@lists.webkit.org</a><br>
<a href="http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev" target="_blank">http://lists.webkit.org/mailman/listinfo.cgi/webkit-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>